Browse.aiの代替

Browse.aiの代替なら、 クレジットの従量課金なし

Robomotionは月額定額で自社のマシン上で実行でき、実行回数は無制限です。フロー内での同時実行にも対応します。クレジットや行単位の課金はなく、ジョブの実行中に残量を気にする必要もありません。

執筆:Robomotionチーム(Robomotion) · 更新

従量課金型スクレイパーから乗り換える理由

Browse.aiはクレジットで利用量を計測します。従量課金型スクレイピングツールの公開レビューでは、同じ不満が繰り返し挙がっています。1

ジョブの途中でクレジットが尽きる

従量課金型スクレイパーは、有効期限のあるクレジットで課金します。大量のデータを抽出すると、完了前にプランのクレジットを使い切ることがあり、未使用分も繰り越せません。

予測できない行単位の料金

抽出した行数に応じて課金されると、1つのワークフローにかかる費用を見積もりにくくなります。処理規模を拡大すれば、請求額も増えていきます。

クラウドのみ、同時実行数はプランで制限

処理はベンダーのクラウド上で実行され、同時実行数の上限はプランによって決まります。実行環境を自社で保有するのではなく、借りる形になります。

もっと使うにはアップグレード

上限に達すると、上位プランへの変更が必要になります。利用量の増加に伴い、処理できる量だけでなく費用も増えていきます。

Robomotion vs Browse.ai

全機能の一覧ではなく、乗り換えの判断を左右する観点で比較しています。Browse.aiの動作がプランによって異なる場合は、一律に断定せず、公開されている標準仕様をもとに記載しています。

比較項目RobomotionBrowse.ai
最初の抽出までの時間キャンバス上でフローを構築します。稼働後にできることは多い一方、使い始めに学ぶべき概念も多くなります。クリック操作で記録する、用途を絞ったレコーダーです。1つのサイトから単純にデータを抽出するだけなら、最初の結果をより早く得られます。
料金モデル月額定額プランです。従量課金の対象はクレジットのみで、実行回数、ロボット数、並列ジョブ数は対象外です。プランごとの利用クレジットで課金されるため、ワークフローにかかる費用は抽出量によって変わります。
実行回数と行数全プランで実行回数は無制限、行単位の課金もありません。同じフローなら、抽出結果が10行でも1万行でも費用は同じです。クレジットによる従量課金です。抽出した行数に応じて残高を消費し、未使用分は繰り越せません。
実行場所自社のマシン、Robomotionのクラウド、完全なセルフホスト環境で実行できます。データの経路と実行環境を選べます。ベンダーのクラウド上で実行します。運用はシンプルですが、実行環境を自社で保有するのではなく、借りる形になります。
同時実行1台のロボット上で、1つのフローから多数のジョブを並列実行できます。最も手軽なプランを含む全プランで利用できます。同時に実行できる数はプランによって制限されます。
スクレイピング以外の対応範囲Web、デスクトップ、レガシーアプリケーションの自動化に加え、APIワークフローとAIエージェントにも対応します。データ抽出を、より長い業務プロセスの1ステップとして組み込めます。Webからのデータ抽出と監視に特化しています。対応範囲を広げるよりも、その分野での強みを追求しています。

こんな方におすすめ

必要なのが、1〜2ページの公開情報をスプレッドシートに定期的に取り込むことだけなら、Browse.aiのほうがシンプルな選択です。その選択を変える必要はありません。Robomotionが真価を発揮するのは、抽出だけで完結するのではなく、そこから業務プロセスが始まる場合です。

大量のデータを抽出し終える前に1か月分のクレジットを使い切ってしまった場合や、業務の都合よりもクレジット残高に合わせて実行計画を立てるようになった場合は、この比較が役立ちます。

Browse.aiを選ぶべきケース

  • フローを構築せず、URLから構造化された表をできるだけ早く作成したい場合です。
  • 用途がスクレイピングと監視だけで、プラットフォームよりも特化型ツールを選びたい場合です。
  • インフラについて判断する手間を省き、すべての処理をベンダーのクラウド上で実行することに問題がない場合です。
  • 処理量が少なく予測しやすいため、クレジット制でも実行計画に支障がない場合です。

併用できますか?

はい。移行期間中に併用するチームもあります。よくあるのは、既存のBrowse.aiのロボットを対象サイトでそのまま動かし続け、抽出結果をより長いワークフローにつなげる新たな処理はRobomotionで構築する形です。どちらの製品も、もう一方の実行を妨げることはありません。

Browse.aiの代替に関するよくある質問

RobomotionはBrowse.aiの代替として適していますか?

はい。クレジットの従量課金が代替を探すきっかけなら、適しています。Robomotionは利用クレジットに代わる月額定額プランと無制限の実行回数を提供します。スクレイピングにとどまらず、Web、デスクトップ、APIの自動化に対応し、エージェントのマーケットプレイスも備えています。ただし、スクレイパーだけが必要なら、その幅広さは価値よりも負担になります。

RobomotionはBrowse.aiより設定が難しいですか?

初めて単純なスクレイピングを行う場合は、Browse.aiのほうが簡単です。その用途に特化したレコーダーなので、より早く結果を得られます。Robomotionではフローを構築するため、導入時により手間がかかりますが、抽出処理にログイン、分岐、再試行、後続の処理が必要になると、その分の価値を得られます。

自社のマシンで実行できますか?

はい。Robomotionは自社のマシン、クラウド、完全なセルフホスト環境で実行できます。ローカルで実行すれば、ベンダーによる実行回数の従量課金はなく、データも指定した場所に保持できます。

クレジット制の料金とどう違うのですか?

月額定額で、必要なだけ実行できます。行単位の課金も、補充が必要なクレジット残高もないため、実行するたびにワークフローの費用が変わることはありません。RobomotionのクレジットはAIモデルの利用にのみ適用され、実行回数には適用されません。

ログイン、ページネーション、スケジュール実行に対応していますか?

はい。Robomotionは認証が必要なサイト、ページネーション、スケジュール実行、複数ステップのフローに対応しています。固定のスクリプトではなく推論が必要なタスクは、AIエージェントに引き継ぐこともできます。

必要なだけ実行

無料で始めて、その後も月額定額で利用できます。クレジット残高を気にする必要はありません。

他の製品も検討中ですか?Robomotionとの比較をご覧ください。

1. Browse.aiは料金ページでクレジット制の料金体系を公開しています(browse.ai/pricing)、閲覧日:8 August 2026。競合製品の情報は、閲覧時点で公開されていた条件に基づいています。プランや機能は変更されるため、最新の条件は各ベンダーにご確認ください。RobomotionはBrowse.aiと提携関係にありません。Browse.aiの商標は、それぞれの権利者に帰属します。