Die UiPath-Alternative ohne Lizenzkosten pro Roboter
UiPath lizenziert Roboter. Robomotion führt Hunderte paralleler Jobs auf einem einzigen Roboter aus, zu einem festen Monatstarif, selbst gehostet oder in der Cloud. Derselbe Job im Browser, auf dem Desktop und in der Legacy-Anwendung, ohne komplizierte Lizenzberechnungen.
Vom Robomotion-Team, Robomotion · Aktualisiert am
Wo Lizenzen pro Roboter teuer werden
UiPath ist eine leistungsfähige, ausgereifte Plattform und für große Automatisierungsprogramme in regulierten Bereichen oft die richtige Wahl. Schwierigkeiten entstehen bei der Preisgestaltung für Kapazität.1
Mehr gleichzeitig kostet mehr
Wenn Kapazität pro unbeaufsichtigtem Roboter lizenziert wird, ist die parallele Ausführung von zehn Aufgaben keine technische Frage mehr, sondern eine Beschaffungsentscheidung.
Zeit bis zur ersten Automatisierung
Studio, Orchestrator, Lizenzierung und ein Implementierungspartner: Das ist ein eigenes Projekt. Der Nutzen stellt sich eher nach Quartalen als nach Tagen ein.
Spezialwissen für den laufenden Betrieb
Die Plattform ist so umfangreich, dass ihre Pflege meist eigens dafür zuständige RPA-Entwickler erfordert, fest angestellt oder extern beauftragt.
Preise für Großunternehmen
Das Preismodell setzt ein zentrales Kompetenzzentrum für Automatisierung mit eigenem Budgetposten voraus. Kleinere Teams bezahlen eine Lizenzstruktur für Großunternehmen, obwohl sie nur eine Handvoll Prozesse automatisieren.
Robomotion vs. UiPath
Wir vergleichen die Kriterien, die über einen Wechsel entscheiden, und liefern keine vollständige Funktionsübersicht. Lizenzierung und Funktionsumfang von UiPath unterscheiden sich je nach Edition und ausgehandeltem Vertrag erheblich. Daher beschreiben wir das veröffentlichte Modell, statt pauschale Aussagen zu treffen.
| Kriterium | Robomotion | UiPath |
|---|---|---|
| Dokumentenverarbeitung | OCR und Bilderkennung zum Lesen von Dokumenten und Bildschirminhalten, ausreichend für strukturierte und teilstrukturierte Aufgaben. | Ein ausgereiftes, eigenständiges Produkt für Dokumentenverarbeitung mit Modelltraining und Validierungs-Workflows. Bei der Extraktion aus komplexen Dokumenten ist es uns deutlich voraus. |
| Process Mining | Nicht vorhanden. Wir bieten in keinem Tarif Process Mining an. Wenn Sie Prozesse aus Systemprotokollen ermitteln müssen, kommen wir nicht infrage. | Eine vollständige Suite für Process Mining und Task Mining, um geeignete Prozesse für die Automatisierung zu finden und zu priorisieren, noch bevor Sie mit der Umsetzung beginnen. |
| Preismodell für Kapazität | Ein fester Monatstarif. Der Preis richtet sich nach Nutzerplätzen und Funktionen. Wie viele Jobs gleichzeitig laufen, ist nie ein Preisfaktor. | Kapazität wird lizenziert, vor allem pro unbeaufsichtigtem Roboter. Wie viel parallel ausgeführt werden kann, hängt daher von der Anzahl der Lizenzen ab. |
| Parallele Ausführung | Ein Flow führt Hunderte gleichzeitiger Jobs auf einem einzigen Roboter aus, in jedem Tarif, auch im Einstiegstarif. | Jeder gleichzeitig laufende unbeaufsichtigte Prozess benötigt in der Regel einen eigenen lizenzierten Roboter. Parallelität wird also gekauft, nicht konfiguriert. |
| Zeit bis zur ersten funktionierenden Automatisierung | Registrieren, Prozess aufzeichnen, ausführen. Eine Sache von Tagen, in der Regel ohne Implementierungspartner. | Studio plus Orchestrator plus Lizenzierung, häufig mit Unterstützung eines Partners. Eher ein umfassendes Vorhaben als die Arbeit eines Nachmittags. |
| Compliance-Zertifizierungen | Selbst gehostete Bereitstellung, auch in Air-Gap-Umgebungen, mit Zugangsdaten-Proxy und clientseitiger Verschlüsselung, aber derzeit ohne SOC-2-Zertifizierung. | Ein breites Portfolio an Zertifizierungen und Compliance-Nachweisen. Für viele Beschaffungsverfahren in regulierten Bereichen sind solche Nachweise zwingend erforderlich. Diese Voraussetzung erfüllen wir derzeit nicht. |
Einen Prozess an einem Tag migrieren und testen
Die Migration war früher der Grund, warum Teams auf einer Plattform blieben, der sie längst entwachsen waren. KI-Coding-Agenten haben das geändert. Geben Sie Claude Code oder Codex ein bestehendes UiPath-Projekt. Der Agent liest den Workflow, die Selektoren und die Variablen und schreibt den entsprechenden Robomotion-Flow. Was früher wochenlangen manuellen Nachbau erforderte, dauert jetzt einen Tag, Tests eingeschlossen.
- 1Übergeben Sie dem Agenten Ihre bestehenden .xaml-Projektdateien und lassen Sie ihn den Workflow, die Selektoren und die Argumente lesen.
- 2Er schreibt den Robomotion-Flow und ordnet die Aktivitäten den entsprechenden Knoten zu.
- 3Führen Sie den alten Prozess und den neuen Flow parallel mit denselben Eingaben aus.
- 4Vergleichen Sie die Ergebnisse, beheben Sie Abweichungen und richten Sie die zeitgesteuerte Ausführung ein. Noch am selben Tag.
Das gilt für einen Prozess. Ein Portfolio von zweihundert Prozessen bleibt ein Portfolio. Der größte Zeitaufwand liegt nie in der Konvertierung, sondern in der Geschäftslogik, die niemand dokumentiert hat, und in den Ausnahmen, die erst mit echten Daten auftreten. Planen Sie Ihr Budget dafür ein, nicht für den Nachbau.
Für wen ist das geeignet?
Wenn Sie ein zentrales Kompetenzzentrum für Automatisierung mit einem großen Prozessportfolio in einem regulierten Umfeld betreiben, Process Mining brauchen, um geeignete Prozesse überhaupt erst zu finden, oder Ihre Beschaffungsregeln eine SOC-2-Zertifizierung des Anbieters verlangen, ist UiPath die sicherere Wahl. Das sagen wir Ihnen lieber jetzt als drei Monate nach Beginn einer Evaluierung. Robomotion passt zu Teams, die bereits wissen, welche Prozesse sie automatisieren wollen, und diese ausführen möchten, ohne Kapazität zu lizenzieren.
Wenn Sie für Roboterlizenzen bezahlen, damit zehn Aufgaben gleichzeitig ausgeführt werden können, oder Ihnen ein Verlängerungsangebot vorliegt, das in keinem Verhältnis zur Zahl Ihrer tatsächlich ausgeführten Prozesse steht, ist dieser Vergleich für Sie.
Wählen Sie UiPath, wenn
- Sie brauchen Process Mining oder Task Mining, um geeignete Prozesse für die Automatisierung zu finden und zu priorisieren.
- Komplexe Dokumentenverarbeitung mit trainierten Modellen und Validierungsschleifen durch Menschen steht im Mittelpunkt Ihrer Arbeit.
- Ihre Beschaffung verlangt SOC 2, ISO 27001 oder eine vergleichbare Zertifizierung des Anbieters selbst.
- Sie wünschen sich ein großes Ökosystem aus Partnern und Integratoren sowie einen von Analysten anerkannten Namen, den Sie dem Vorstand präsentieren können.
Können Sie beide nutzen?
Ja, und in der Praxis beginnen die meisten Migrationen genau so. Teams belassen etablierte UiPath-Prozesse, vor allem solche mit vielen Dokumenten, auf der bisherigen Plattform. Aufgaben mit hoher Parallelität, bei denen die Lizenzkosten am stärksten ins Gewicht fallen, verlagern sie zu Robomotion. Beide Plattformen parallel zu betreiben ist nichts Ungewöhnliches. So vergleichen Sie anhand echter Prozesse statt anhand einer Präsentationsfolie.
FAQ: Alternative zu UiPath
Ist Robomotion eine echte UiPath-Alternative oder nur ein günstigeres Tool?
Für die Automatisierung von Web-, Desktop- und Legacy-Software mit hoher Parallelität ist Robomotion eine echte Alternative. Das Preismodell ist grundsätzlich anders, nicht einfach nur günstiger. Für Process Mining und fortgeschrittene Dokumentenverarbeitung ist Robomotion dagegen keine Alternative, weil wir beides nicht anbieten. Entscheidend ist also, welche dieser Anforderungen Ihr Automatisierungsvorhaben prägen.
Was kann UiPath, was Robomotion nicht kann?
Process Mining und Task Mining: Beides bieten wir überhaupt nicht an. Dokumentenverarbeitung mit dem Funktionsumfang von UiPath. Eine SOC-2-Zertifizierung des Anbieters. Ein großes Ökosystem aus Implementierungspartnern. Das sind echte Lücken, und wir nennen sie lieber hier, als dass Sie in Woche drei darauf stoßen.
Wie unterscheiden sich die Preise konkret?
UiPath lizenziert Kapazität, vor allem pro unbeaufsichtigtem Roboter. Wer mehr Prozesse gleichzeitig ausführt, braucht also mehr Lizenzen. Robomotion berechnet einen festen Monatstarif. Parallelität ist nie ein Preisfaktor, sodass ein Roboter in jedem Tarif Hunderte paralleler Jobs ausführen kann. Der Unterschied wächst mit der Parallelität, nicht mit der Zahl der Prozesse.
Kann Robomotion wie UiPath vor Ort betrieben werden?
Ja, auch in Air-Gap-Umgebungen. Über den Zugangsdaten-Proxy mit clientseitiger Verschlüsselung können Zugangsdaten in Ihrem Netzwerk bleiben, selbst wenn die Orchestrierung gehostet wird.
Wie lange dauert eine Migration?
Die Migration eines Prozesses einschließlich Tests dauert einen Tag. Ein KI-Coding-Agent wie Claude Code oder Codex liest Ihr bestehendes UiPath-Projekt und schreibt den Robomotion-Flow. Anschließend führen Sie beide parallel mit denselben Eingaben aus, bis die Ergebnisse übereinstimmen. Die Recorder decken bereits dieselben Web-, Desktop- und Java-Oberflächen ab, sodass nichts von Hand nachgebaut werden muss. Ein ganzes Portfolio bleibt ein umfangreiches Projekt. Seine Dauer hängt eher davon ab, wie viel undokumentierte Geschäftslogik in den bestehenden Automatisierungen steckt, als von den Werkzeugen.
Schluss mit Lizenzen für Parallelität
Bringen Sie einen Prozess mit hoher Parallelität mit und erfahren Sie, was seine Ausführung ohne Lizenz pro Roboter kostet.
Sie vergleichen andere Anbieter? So schneidet Robomotion im Vergleich ab.
1. UiPath veröffentlicht sein Lizenzmodell und seine Tarifstruktur auf seiner Preisseite (uipath.com/pricing), abgerufen am 8 August 2026. Die Angaben zu Wettbewerbern entsprechen den zu diesem Zeitpunkt veröffentlichten Bedingungen. Tarife und Funktionen ändern sich. Prüfen Sie daher die aktuellen Bedingungen beim Anbieter. Robomotion steht in keiner Verbindung zu UiPath, und UiPath ist eine Marke des jeweiligen Inhabers.