L’alternative à UiPath sans la taxe par robot
UiPath facture des licences par robot. Robomotion exécute des centaines de tâches en parallèle sur un seul robot, avec un forfait mensuel fixe, en auto-hébergé ou dans le cloud. La même tâche dans le navigateur, sur le poste de travail et dans l’application historique, sans calculs de licences.
Par l’équipe Robomotion, Robomotion · Mis à jour le
Quand la licence par robot commence à peser
UiPath est une plateforme solide et mature. Pour les grands programmes soumis à des exigences réglementaires, c’est souvent le bon choix. Les difficultés tiennent à la tarification de la capacité.1
Plus de tâches en parallèle, plus de coûts
Quand la capacité est facturée par robot non assisté, mener dix tâches en parallèle devient une décision d’achat plutôt qu’une décision technique.
Le délai avant la première automatisation
Studio, Orchestrator, les licences et un partenaire intégrateur : c’est un projet à part entière. Les premiers bénéfices se mesurent généralement en trimestres plutôt qu’en jours.
Des spécialistes pour assurer la maintenance
La richesse de la plateforme exige généralement de faire appel à des développeurs RPA dédiés pour sa maintenance, en interne ou en prestation.
Des tarifs pensés pour les grandes entreprises
Le modèle commercial suppose un centre d’excellence en automatisation centralisé, doté d’un budget propre. Les petites équipes paient une structure tarifaire de grande entreprise pour une poignée de processus.
Robomotion ou UiPath
Cette comparaison porte sur les critères qui motivent un changement de solution, sans dresser un inventaire exhaustif des fonctionnalités. Les licences et les capacités d’UiPath varient sensiblement selon l’édition et le contrat négocié : nous décrivons donc le modèle publié plutôt que de prétendre à une réponse universelle.
| Critère | Robomotion | UiPath |
|---|---|---|
| Compréhension de documents | OCR et reconnaissance d’images pour lire les documents et les écrans, adaptés aux traitements structurés et semi-structurés. | Un produit mature dédié à la compréhension de documents, avec entraînement de modèles et workflows de validation. Pour l’extraction de données dans des documents complexes, il a une nette avance sur nous. |
| Process mining | Aucun. Nous ne proposons de process mining à aucun niveau d’offre, et si l’exigence est de découvrir des processus à partir des journaux système, nous ne sommes pas candidats. | Une suite complète de process mining et de task mining pour identifier et prioriser les candidats à l’automatisation avant de construire quoi que ce soit. |
| Tarification de la capacité | Un forfait mensuel fixe. Le prix dépend du nombre d’utilisateurs et des fonctionnalités ; le nombre de tâches exécutées en parallèle n’entre jamais dans le calcul. | La capacité est vendue sous licence, principalement par robot non assisté. Le nombre d’exécutions parallèles dépend donc du nombre de licences. |
| Exécution parallèle | Un même flux exécute des centaines de tâches simultanées sur un seul robot, sur toutes les offres, y compris l’offre d’entrée de gamme. | Chaque processus non assisté exécuté en parallèle nécessite généralement son propre robot sous licence : l’exécution parallèle s’achète au lieu de se configurer. |
| Délai avant la première automatisation opérationnelle | Inscrivez-vous, enregistrez le processus, exécutez-le. Quelques jours suffisent, généralement sans partenaire intégrateur. | Studio, Orchestrator et les licences, souvent avec l’accompagnement d’un partenaire. Un programme plutôt qu’un après-midi. |
| Certifications de conformité | Déploiement auto-hébergé et en environnement déconnecté du réseau, avec proxy d’identifiants et chiffrement côté client. Nous ne sommes toutefois pas certifiés SOC 2 à ce jour. | Un large éventail de certifications et de garanties de conformité. Dans de nombreuses procédures d’achat soumises à des exigences réglementaires, elles constituent un prérequis que nous ne remplissons pas actuellement. |
Migrez un processus en une journée, tests compris
La migration était autrefois la raison pour laquelle les équipes restaient sur une plateforme qui ne répondait plus à leurs besoins. Les agents IA de programmation ont changé la donne. Confiez un projet UiPath existant à Claude Code ou Codex : l’agent lit le workflow, les sélecteurs et les variables, puis écrit le flux Robomotion équivalent. Ce qui demandait des semaines de reconstruction manuelle prend désormais une journée, tests compris.
- 1Confiez à l’agent les fichiers .xaml de votre projet existant et laissez-le lire le workflow, les sélecteurs et les arguments.
- 2Il écrit le flux Robomotion en associant chaque activité aux nœuds équivalents.
- 3Exécutez l’ancien processus et le nouveau flux côte à côte sur les mêmes données d’entrée.
- 4Comparez les résultats, corrigez les écarts et planifiez l’exécution. Le jour même.
Cela vaut pour un processus. Un portefeuille de deux cents processus reste un portefeuille, et ce qui prend le plus de temps n’est jamais la conversion : c’est la logique métier que personne n’a documentée et les exceptions qui n’apparaissent que sur des données réelles. Prévoyez le budget pour cela, pas pour la reconstruction.
Pour qui ?
Si vous pilotez un centre d’excellence d’automatisation centralisé avec un large portefeuille réglementé, si vous avez besoin du process mining pour identifier le travail à automatiser, ou si vos règles d’achat exigent que le fournisseur soit certifié SOC 2, UiPath est le choix le plus sûr, et nous préférons vous le dire maintenant plutôt qu’au bout de trois mois d’évaluation. Robomotion convient aux équipes qui savent déjà quels processus automatiser et veulent les exécuter sans acheter de capacité sous licence.
Si vous payez des licences de robots simplement pour que dix tâches puissent s’exécuter en même temps, ou si vous avez reçu un devis de renouvellement sans commune mesure avec le nombre de processus que vous exécutez réellement, cette comparaison est faite pour vous.
Choisissez UiPath si
- Vous avez besoin du process mining ou du task mining pour identifier et prioriser les candidats à l’automatisation.
- La compréhension de documents complexes, avec des modèles entraînés et des boucles de validation humaine, est au cœur de votre activité.
- Vos procédures d’achat exigent une certification SOC 2, ISO 27001 ou équivalente du fournisseur lui-même.
- Vous voulez un vaste écosystème de partenaires et d’intégrateurs, et un nom reconnu par les analystes à présenter à votre conseil d’administration.
Peut-on utiliser les deux ?
Oui, et en pratique c’est ainsi que commencent la plupart des migrations. Les équipes conservent leurs processus UiPath existants, en particulier ceux qui traitent beaucoup de documents, et transfèrent vers Robomotion les traitements nécessitant de nombreuses exécutions parallèles, là où le coût des licences pèse le plus. Utiliser les deux n’a rien d’inhabituel et permet de comparer sur des processus réels plutôt que sur une présentation.
FAQ : alternative à UiPath
Robomotion est-il une véritable alternative à UiPath ou simplement un outil moins cher ?
Pour l’automatisation à forte simultanéité des logiciels web, desktop et historiques, c’est une véritable alternative, et le modèle tarifaire est structurellement différent, pas seulement moins cher. Pour le process mining et la compréhension avancée de documents, ce n’est pas une alternative du tout, car nous ne proposons pas ces fonctionnalités. La vraie question est de savoir lequel de ces cas décrit votre programme.
Que fait UiPath que Robomotion ne fait pas ?
Le process mining et le task mining, que nous ne proposons pas du tout. La compréhension de documents au niveau de UiPath. La certification SOC 2 du fournisseur. Un vaste écosystème de partenaires intégrateurs. Ce sont de vraies lacunes, et nous préférons les énumérer ici plutôt que vous les laisser découvrir au bout de trois semaines.
Concrètement, en quoi la tarification diffère-t-elle ?
UiPath vend la capacité sous licence, principalement par robot non assisté : exécuter davantage de processus en même temps augmente le nombre de licences nécessaires. Robomotion facture un forfait mensuel fixe et ne tarifie jamais l’exécution parallèle. Un seul robot peut donc exécuter des centaines de tâches en parallèle, quelle que soit l’offre. L’écart se creuse avec le nombre d’exécutions parallèles, pas avec le nombre de processus.
Robomotion peut-il fonctionner sur site comme UiPath ?
Oui, y compris en environnement déconnecté du réseau. Les identifiants peuvent rester au sein de votre réseau grâce au proxy d’identifiants et au chiffrement côté client, même lorsque l’orchestration est hébergée.
Combien de temps prend une migration ?
La migration d’un processus prend une journée, tests compris. Un agent IA de programmation comme Claude Code ou Codex lit votre projet UiPath existant et écrit le flux Robomotion. Vous exécutez ensuite les deux côte à côte sur les mêmes données d’entrée jusqu’à ce que les résultats concordent. Les enregistreurs couvrent déjà les mêmes environnements web, de bureau et Java : rien n’est à reconstruire à la main. Un portefeuille complet reste un véritable projet. Sa durée dépend de la quantité de logique métier non documentée enfouie dans les automatisations existantes, plutôt que des outils.
Ne payez plus l’exécution parallèle sous licence
Prenez un processus nécessitant de nombreuses exécutions parallèles et découvrez son coût d’exécution sans licence par robot.
Vous comparez d’autres solutions ? Découvrez comment Robomotion se positionne.
1. UiPath publie son modèle de licences et la structure de ses offres sur sa page de tarifs (uipath.com/pricing), consulté le 8 August 2026. Les informations sur le concurrent reflètent les conditions publiées à cette date ; les offres et fonctionnalités évoluent, vérifiez donc les conditions actuelles auprès de l’éditeur. Robomotion n’est pas affilié à UiPath, et la marque UiPath appartient à son propriétaire respectif.