L'alternativa a Make per il lavoro che non si limita a spostare JSON
Make è un editor visuale curato per collegare app, con costi basati sulle operazioni. Robomotion offre piani a canone fisso con esecuzioni non conteggiate e controlla il browser, il desktop e le applicazioni legacy quando non c'è un'app da collegare.
Dal team di Robomotion, Robomotion · Aggiornato il
Quando il conteggio delle operazioni inizia a pesare
Make fa davvero bene il suo lavoro e il suo editor di scenari è tra i migliori della categoria. I limiti emergono nell'unità di fatturazione e nei sistemi che può automatizzare.1
Ogni esecuzione di un modulo è un'operazione
Uno scenario che elabora in ciclo qualche centinaio di righe consuma operazioni per ogni riga e per ogni modulo. Il costo dipende quindi dalla struttura dei dati, non dal valore del lavoro.
Costi difficili da prevedere
Aggiungere un solo passaggio di arricchimento dei dati a uno scenario molto utilizzato può incidere sul conteggio mensile delle operazioni più di un intero nuovo workflow.
Niente app, niente automazione
Se il sistema è un'applicazione desktop o un portale interno senza API, non c'è nessun modulo da inserire nel canvas.
Esecuzione solo in cloud
Gli scenari vengono eseguiti nel cloud del fornitore: la residenza dei dati e l'accesso ai sistemi interni isolati in rete diventano quindi vincoli, non scelte.
Robomotion vs Make
Il confronto si concentra sugli aspetti decisivi per cambiare piattaforma, non è un elenco completo delle funzionalità. Il funzionamento e i limiti di Make variano in base al piano: descriviamo quindi le condizioni standard pubblicate, senza proporre una risposta valida per tutti i casi.
| Aspetto | Robomotion | Make |
|---|---|---|
| Ampiezza del catalogo di app | Circa 190 pacchetti di integrazione che coprono le principali categorie, più HTTP per tutto ciò che manca. | Un catalogo molto più ampio di moduli pronti all'uso per le app. Se il tuo processo collega strumenti SaaS noti, troverai già disponibili più moduli per realizzarlo. |
| Esperienza di creazione visuale | Un canvas per creare flussi di automazione, con registratori, diramazioni ed esecuzione tramite robot: la maggiore complessità richiede più tempo per imparare a usarlo. | Un editor di scenari volutamente elegante, più rapido da imparare per semplici concatenazioni di API. |
| Unità di fatturazione | Un piano mensile a canone fisso con esecuzioni non conteggiate e passaggi non conteggiati. I crediti si applicano solo all'utilizzo dei modelli AI. | La fatturazione si basa sulle operazioni, conteggiate per ogni esecuzione di un modulo: il costo cresce quindi con la quantità di dati che attraversa uno scenario. |
| Cosa può controllare | API e registratori per browser, desktop Windows, Java e OCR: puoi automatizzare anche i software senza endpoint. | Moduli per app e HTTP. I software senza API sono esclusi per scelta progettuale. |
| Esecuzione in parallelo | Un flusso esegue centinaia di job simultanei su un singolo robot, in ogni piano, senza costi legati al numero di esecuzioni simultanee. | Il numero di scenari eseguibili in parallelo è limitato dal livello del piano. |
| Dove viene eseguito | Sul tuo computer, nel nostro cloud o in un ambiente interamente self-hosted, anche air-gapped, con credenziali che possono restare nella tua rete. | Viene eseguito nel cloud del fornitore: è più semplice da gestire, ma i sistemi interni devono essere raggiungibili da quel cloud. |
A chi è rivolto
Se le tue automazioni collegano applicazioni SaaS tra loro, le app che ti servono sono già nel catalogo di Make e il numero di operazioni rientra ampiamente nei limiti di un piano, Make è lo strumento più piacevole da usare per quel lavoro. Cambiare sarebbe un passo indietro in termini di facilità d'uso. Passare a Robomotion conviene quando i volumi rendono imprevedibili i consumi, oppure quando il processo coinvolge un sistema per cui non esiste un modulo.
Se hai iniziato a ristrutturare gli scenari per consumare meno operazioni anziché per svolgere meglio il lavoro, o se hai incontrato un passaggio da eseguire in un'applicazione desktop, questo confronto fa per te.
Scegli Make se
- Il tuo processo è una catena di app SaaS diffuse e i moduli esistono già.
- Vuoi l'editor visuale più rapido e piacevole da usare per semplici attività tramite API.
- I volumi sono abbastanza bassi e stabili da non rendere mai le operazioni un vincolo di pianificazione.
- Preferisci non dover prendere decisioni sull'infrastruttura, anche a costo di rinunciare al controllo su dove avviene l'esecuzione.
Puoi usarli entrambi?
Sì. Spesso i team lasciano in Make gli scenari leggeri che collegano applicazioni SaaS e usano Robomotion per le parti ad alto volume o senza API. Ciascuno dei due può chiamare l'altro via HTTP, quindi uno scenario Make può passare un job a un robot Robomotion e proseguire con il risultato.
Domande frequenti sull'alternativa a Make
Robomotion costa meno di Make?
Dipende dal volume, non dal prezzo di listino. Con un numero ridotto di operazioni, Make è economico e spesso costa meno. Il piano a canone fisso conviene quando uno scenario elabora in ciclo grandi insiemi di dati, perché le operazioni si contano per modulo e per riga, mentre il canone fisso non dipende da questi conteggi.
Robomotion ha tante integrazioni quante Make?
No. Make ha un catalogo di moduli pronti all'uso per le app decisamente più ampio, un vantaggio reale per i processi che collegano applicazioni SaaS. Robomotion ha circa 190 pacchetti più HTTP e aggiunge una categoria che Make non copre affatto: il controllo di software senza API.
Cos'è un'operazione e perché è importante?
In Make ogni esecuzione di un modulo all'interno di uno scenario conta come un'operazione. Uno scenario che elabora 500 righe attraverso quattro moduli consuma circa 2.000 operazioni per esecuzione. Su piccola scala va bene, ma con la crescita dei dati questo conteggio diventa il principale fattore di costo.
Robomotion permette di creare automazioni visuali e no-code come Make?
Sì, su un canvas per creare flussi, anche se è uno strumento più complesso perché include anche registratori ed esecuzione tramite robot. Per concatenare solo API, Make si impara più in fretta, e preferiamo dirlo piuttosto che fingere il contrario.
Posso mantenere i miei scenari Make esistenti?
Sì. La maggior parte dei team mantiene gli scenari SaaS leggeri e trasferisce solo quelli in cui il numero di operazioni o i limiti delle API sono diventati un problema. Il percorso abituale è migrare uno scenario alla volta.
Smetti di contare le operazioni
Prendi lo scenario che gestisce più attività ed eseguilo con un piano a canone fisso.
Stai valutando altri prodotti? Scopri il confronto con Robomotion.
1. Make pubblica i prezzi dei piani basati sulle operazioni nella sua pagina dei prezzi (make.com/pricing), consultato il 8 August 2026. I dettagli sul concorrente riflettono le condizioni pubblicate in quella data; piani e funzionalità cambiano, quindi verifica le condizioni attuali con il fornitore. Robomotion non è affiliata a Make e Make è un marchio del rispettivo proprietario.