La alternativa a Make para tareas que no se limitan a mover JSON
Make es un editor visual muy cuidado para conectar apps, con facturación por operaciones. Robomotion ofrece planes de tarifa fija sin cobro por ejecución y controla el navegador, el escritorio y las aplicaciones heredadas cuando no hay ninguna app que conectar.
Por el equipo de Robomotion, Robomotion · Actualizado
Cuándo empieza a pesar el cobro por operaciones
Make hace muy bien su trabajo y su editor de escenarios es uno de los mejores de la categoría. Las dificultades están en la unidad de facturación y en el alcance.1
Cada ejecución de un módulo es una operación
Un escenario que recorre unos cientos de filas consume operaciones por cada fila y cada módulo, así que la factura depende de la estructura de los datos, no del valor del trabajo.
Costes difíciles de prever
Añadir un solo paso de enriquecimiento a un escenario con mucha actividad puede alterar el total mensual de operaciones más que añadir un flujo de trabajo completo.
Sin app, no hay automatización
Si el sistema es una aplicación de escritorio o un portal interno sin API, no hay ningún módulo que colocar en el lienzo.
Ejecución solo en la nube
Los escenarios se ejecutan en la nube del proveedor, así que la residencia de los datos y el acceso a sistemas internos restringidos a tu red son limitaciones, no opciones.
Robomotion frente a Make
Comparamos los aspectos que determinan un cambio de herramienta, no todas sus funciones. El funcionamiento y los límites de Make varían según el plan, así que describimos las condiciones predeterminadas publicadas, sin presentarlas como una respuesta válida para todos los casos.
| Aspecto | Robomotion | Make |
|---|---|---|
| Amplitud del catálogo de apps | Unos 190 paquetes de integración que cubren las categorías principales, además de HTTP para lo que falte. | Un catálogo mucho más amplio de módulos de apps prediseñados. Si tu proceso encadena herramientas SaaS conocidas, encontrarás más componentes ya disponibles. |
| Experiencia del editor visual | Un lienzo de flujos diseñado para la automatización, con herramientas de grabación, bifurcaciones y ejecución en robots, lo que exige más aprendizaje. | Un editor de escenarios con un diseño muy cuidado, más rápido de aprender para encadenar llamadas a API de forma sencilla. |
| Unidad de facturación | Un plan mensual de tarifa fija. Las ejecuciones y los pasos no se contabilizan; los créditos solo se aplican al uso de modelos de IA. | Facturación por operaciones, que se cuentan por cada ejecución de un módulo, así que el coste crece con la cantidad de datos que pasan por un escenario. |
| Qué puede controlar | API y herramientas de grabación para navegador, escritorio de Windows, Java y OCR, por lo que también permite automatizar software sin un punto de acceso. | Módulos de apps y HTTP. El software sin API queda fuera de su alcance por diseño. |
| Ejecución en paralelo | Un flujo ejecuta cientos de trabajos simultáneos en un solo robot, en todos los planes, sin cargos por concurrencia. | La concurrencia de escenarios está limitada por el nivel del plan. |
| Dónde se ejecuta | En tu equipo, en nuestra nube o en un entorno totalmente autoalojado, incluso aislado de redes externas, con credenciales que pueden permanecer en tu red. | Se ejecuta en la nube del proveedor, lo que simplifica la gestión y exige que los sistemas internos sean accesibles desde ella. |
Para quién es
Si tus automatizaciones conectan servicios SaaS entre sí, las apps que necesitas ya están en el catálogo de Make y tu volumen de operaciones encaja holgadamente en un plan, Make es la herramienta más cómoda para ese trabajo y cambiar supondría perder facilidad de uso. Robomotion justifica el cambio cuando el volumen hace impredecible el consumo de operaciones o cuando el proceso llega a un sistema para el que no hay módulo.
Si has empezado a reestructurar escenarios para consumir menos operaciones en lugar de hacer mejor el trabajo, o has llegado a un paso que se realiza en una aplicación de escritorio, esta comparación es para ti.
Elige Make si
- Tu proceso encadena apps SaaS populares y los módulos ya existen.
- Quieres el editor visual más rápido y cómodo para tareas sencillas con API.
- Los volúmenes son lo bastante bajos y estables como para que las operaciones nunca condicionen la planificación.
- Prefieres evitar las decisiones sobre infraestructura antes que controlar dónde se ejecutan los procesos.
¿Puedes usar ambos?
Sí. Es habitual que los equipos mantengan en Make los escenarios ligeros que conectan servicios SaaS y usen Robomotion para las partes de gran volumen o sin API. Ambas herramientas pueden llamarse entre sí por HTTP, así que un escenario de Make puede enviar un trabajo a un robot de Robomotion y continuar con el resultado.
Preguntas frecuentes sobre la alternativa a Make
¿Es Robomotion más barato que Make?
Depende del volumen, no del precio de tarifa. Con pocas operaciones, Make es económico y a menudo más barato. Un plan de tarifa fija resulta más económico cuando un escenario recorre grandes conjuntos de datos, porque la facturación por operaciones cuenta cada módulo y cada fila, mientras que la tarifa fija no.
¿Tiene Robomotion tantas integraciones como Make?
No. Make tiene un catálogo considerablemente más amplio de módulos de apps prediseñados, y eso es una ventaja real para conectar servicios SaaS entre sí. Robomotion tiene unos 190 paquetes, además de HTTP, y añade una categoría que Make no cubre en absoluto: controlar software que no tiene API.
¿Qué es una operación y por qué importa?
En Make, cada ejecución de un módulo dentro de un escenario cuenta como una operación. Un escenario que procesa 500 filas a través de cuatro módulos consume unas 2.000 operaciones por ejecución. Eso no es un problema a pequeña escala, pero se convierte en el principal factor de coste a medida que crece el volumen de datos.
¿Permite Robomotion crear automatizaciones visualmente y sin código, como Make?
Sí, en un lienzo de flujos, aunque exige más aprendizaje porque también incluye herramientas de grabación y ejecución en robots. Para limitarte a encadenar llamadas a API, Make se aprende más rápido, y preferimos decirlo antes que fingir lo contrario.
¿Puedo conservar mis escenarios actuales de Make?
Sí. La mayoría de los equipos mantienen los escenarios SaaS ligeros y solo trasladan aquellos en los que el volumen de operaciones o los límites de las API se han convertido en un problema. Lo habitual es migrar un escenario a la vez.
Deja de contar operaciones
Elige tu escenario con más actividad y ejecútalo en un plan de tarifa fija.
¿Comparas otras opciones? Descubre cómo se compara Robomotion.
1. Make publica las tarifas de sus planes basados en operaciones en su página de precios (make.com/pricing), consultado el 8 August 2026. Los datos del competidor reflejan las condiciones publicadas en esa fecha; los planes y las funciones cambian, así que confirma las condiciones actuales con el proveedor. Robomotion no está afiliada a Make, y Make es una marca comercial de su respectivo propietario.